Her er en guide fra manden bag licens oprøret, om hvorledes du kan håndtere DR licensen. Jeg kan dog ikke stå inde for følgerne, og det er på eget ansvar. Men man skal da ikke undlade godt læsestof og komme frem! Eftersigende skulle det også være artiklen der fik lukket den første facebook støttegruppe ned, men det har jeg ikke fået bekræftet!

Guidelines til bekæmpelse af DR licens – version 1.1

Af Lars Kragh Andersen

Før man går i gang skal man være indstillet på at overtræde gældende lovgivning, og man skal være indstillet på, at man sandsynligvis bliver dømt til at betale og at dette beløb opkræves via SKAT.

Indledningsvis skal det også understreges at det er vigtigt at være høflig og for en hver pris undgå at true med død og ulykke, selvom man sikkert har lyst til det. At overtræde tåbelig særlovgivning er civil ulydighed, når det er bedst. At overtræde straffeloven ved at fremsætte trusler er moralsk forkert og desuden øretæveindbydende på den ufede måde.

Når man er indstillet på ovenstående kan man gå i gang med det sjove.

Erkend i en mail eller et brev til DR, at du fx har en computer med bredbåndsforbindelse og at du NÆGTER at betale en krone i medielicens. Hvor det sendes hen til DR betyder ikke så meget. Faktisk er det en fordel, at sende det et ”forkert” sted hen, da det kræver ressourcer for DR at få det til rette afdeling.

Jeg vil dog foreslå at sende det til enten Kenneth Plummer (kp@dr.dk) , Lotte Boas (lobo@dr.dk), eller Rikke Sloth (rikh@dr.dk). Gerne til dem alle. Det er de 2 sidstnævnte der er henholdsvis chef for de tåbelige licenskampagner og chef for licensafdelingen. Det er vigtigt at veksle lidt mellem hvem man sender sine breve til for at øge forvirringen og sagsbehandlingstiden.

Send også gerne det samme til flere personer helst som bcc (blind carbon copy), så modtagerne ikke kan se at de har modtaget det samme som andre medarbejdere.

Når du modtager skrivelser fra DR, så noter hvem der har forfattet dem og inkludér dem i herlighederne pr. mail.

Du får sandsynligvis et girokort tilsendt. Dette ville under normale omstændigheder blive smidt ud, men i stedet kan det sendes tilbage til DR (gerne ufrankeret) med besked om at du NÆGTER at betale. En eller anden bruger tid på at åbne brevet.

Afmeld dig gerne et par gange inde på www.dr.dk/OmDR/Licens/Licensforside.htm og anfør forskellige grunde til afmeldingen, så sagen får lidt flere akter.

Send også gerne flere breve, hvor du kan skrive alt mellem himmel og jord. Klag over at du ikke har mødt licensmanden endnu, klag over de seneste DR programmer, klag over at de er for røde. Hvad som helst i forbindelse med DR.

Efter et stykke tid og nogen brevveksling kan man med fordel kræve aktindsigt. Dette kan man som part i en sag få efter bestemmelserne i forvaltningsloven. De har 10 dage til at svare. Det er min opfattelse at dette træk er noget af det der suger aller mest tid ud af DR. De skal indsamle alle dine skrivelser fra alle dem du har haft kontakt med og sende hele herligheden til dig. Interne arbejdsdokumenter skal ikke pr. automatik tilsendes, men det bliver de åbenbart alligevel indimellem og det er meget morsom læsning at se sig selv omtalt i 3. person ” nu har han gjort dette og nu har han gjort hint”.

Afmeld dig mange gange forskellige former for licens på www.dr.dk/OmDR/Licens/Licensforside.htm og skriv varier grundene til afmeldingerne. Der er en del sjove muligheder, bl.a. at du er død, rejst til udlandet og så videre. Under afmeldingerne findes også et felt, hvor man kan skrive en kommentar. Der kan man skrive, at man er licenspligtig, trods at det er en afmeldingsblanket – det øger forviringen og den generelle irritation hos sagsbehandlerne.

Tilmeld dig gerne erhvervslicens og afmeld den igen. Bare være meget aktiv på ovennævnte adresse. En eller anden tosse sidder og behandler henvendelserne.

Tilmeld dig også gerne pr. telefon på 70 20 13 13. Der kan man indtaste at man har været licenspligtig siden 1952 – tilsyneladende uden at systemet tager notits af det. Man kan efterfølgende afmelde sig til en eller anden person i DR licens og forklare at telefonhenvendelsen var en fejl. Mulighederne er mange.

Nu er der gået et stykke tid og de har truet med at inddrive pengene gennem SKAT, hvis du ikke har betalt (og det har du ikke!). Dette kan også med fordel sendes tilbage til dem med spydige kommentarer og at du NÆGTER af principielle årsager.

Der kan med fordel anføres, at du aldrig i dit liv har været licenspligtig og at det hele er sat i værk af moralske og principielle grunde. Hvis licensmanden ikke har været ude ved dig og ved selvsyn konstateret at du ejer licenspligtige apparater, har de en lidt tynd sag. Hvis han HAR været ude ved dig er han gennem lovgivningen forpligtiget til at gøre dig opmærksom på sine fund. Husk at han ikke har nogen ret til at komme ind i dit hjem OVERHOVED.

Nåh, kravet bliver sendt til SKAT og der modtages et girokort fra dem også. Dette sendes til DR og der klages over det uretmæssige krav til SKAT gennem deres hjemmeside www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1804666&vId=0 . Der anføres, at du aldrig har været licenspligtig og de sender herefter kravet tilbage til DR. Min personlige erfaring er at DR er græsk-katolske og sender kravet til SKAT igen med anmodning om inddrivelse. Klag gerne over det igen efter behag.

På et tidspunkt er der ikke så meget andet at gøre end at forlange kravet forelagt retten, hvilket er en ret man har jf. lovgivningen på området. Denne anmodning skal egentlig sendes til SKAT, men send den også gerne til fx direktion@dr.dk eller Rikke og/eller Lotte.

Jeg har ikke selv været i fogedretten endnu, men jeg tvivler på at man dømmes til at betale uden egentlige beviser mod en. Godt nok har man selv erkendt i starten af forløbet, men man benægter pure, nogensinde at have været licenspligtig i retten. Som part i en sag har man IKKE pligt til at tale sandt, så der er frit slag for fantasifulde forklaringer. Vores retsstat er bl.a. bygget på at man ikke har pligt til at inkriminere sig selv, hvilket er et smukt princip, som der skal gøres brug af.

Imens alt dette står på til- og afmeldes i et væk gennem DR’s forskellige muligheder for at gøre det hele mere uoverskueligt for dem.

På dette tidspunkt har de brugt TIMER på et krav der sandsynligvis ikke er højere end 1000 kr., hvilket er det vi som licensmodstandere gerne vil opnå. Om de rent faktisk får retten til at dømme en til betaling er pt. ukendt, men jeg opdaterer når jeg har vished for det.

Go nuts!

Kom gerne med kommentarer og ideer til ovenstående.